Mostrar el registro sencillo del ítem
Manual para la fiscalización, determinación, discusión y cobro de la contribución parafiscal denominada “arancel judicial”, para el Consejo Superior de la Judicatura – Seccional Quindío
dc.contributor.author | Torres Castaño, Ana Gladys | |
dc.contributor.author | Poveda Flórez, José Gabriel | |
dc.contributor.author | Penagos Correa, Julian | |
dc.date.accessioned | 2023-08-29T19:00:50Z | |
dc.date.available | 2023-08-29T19:00:50Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.uri | https://bdigital.uniquindio.edu.co/handle/001/6427 | |
dc.description.abstract | Este documento surge de la necesidad de conocer cómo ha sido concebida y aplicada la normatividad que regula la contribución parafiscal, denominada “Arancel Judicial”, por el Consejo Superior de la Judicatura- Seccional Quindío. Para ello se toma como punto de partida el concepto de la misma, su importancia, efecto y contribución al sistema judicial, al tiempo que se describen las normas relacionadas con el tema y se hace una presentación de la entidad pública encargada del manejo del Arancel Judicial en la ciudad de Armenia. Para dar cumplimiento al logro de los objetivos propuestos, se ejecutaron diferentes actividades, recolección de datos y entrevistas, que conllevaron a la obtención y relación de información acerca de cómo es el proceso en el manejo y recaudo del Arancel Judicial por parte de los encargados del mismo, indagación que permitió conocer la actitud y el nivel de información que los funcionarios tienen sobre el tema. Finalmente, se realizó un manual que permitirá a los funcionarios del Consejo Superior de la Judicatura- Seccional Quindío, la fiscalización, determinación, discusión y cobro de la contribución parafiscal denominada “Arancel Judicial”, con el propósito de lograr eficiencia y servir de instrumento que aporte a la descongestión en el sistema judicial | spa |
dc.description.tableofcontents | Presentación. 1 - - - Resumen - - - 4. Diseño teórico- - - 6. Planteamiento del problema de investigación. - - - 7. Formulación del problema - - - 7. Antecedentes 7 - - - Objetivos 9. - - - Objetivo general 10. - - - Objetivos específicos. 10 - - - Justificación 11 - - - Marco referencial 14- - - Marco conceptual 15 - - - Marco institucional 28 - - - Etapa de determinación del arancel judicial 34 - - - Etapa de discusión del arancel judicial 35 - - - Etapa de cobro del arancel judicial 37 - - - Etapa de fiscalización del arancel judicial 39 Metodología 41 - - - Tipo de investigación 42 - - - Método de investigación 42 Fuentes 42 - - - Presentación e interpretación de resultados 42 - - - Resultados de la investigación 44 - - - Marco Constitucional 69 | eng |
dc.format.extent | 125 páginas | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad del Quindío | spa |
dc.rights | Derechos Reservados | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | spa |
dc.title | Manual para la fiscalización, determinación, discusión y cobro de la contribución parafiscal denominada “arancel judicial”, para el Consejo Superior de la Judicatura – Seccional Quindío | spa |
dc.type | Libro | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | spa |
dc.subject.proposal | Arancel Judicial | spa |
dc.subject.proposal | Armenia Quindio | spa |
dc.subject.proposal | Normatividad | spa |
dc.subject.proposal | Sistema judicial | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/book | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | spa |
dc.relation.references | El Congreso de Colombia. (1995). Ley 225 de 1995. Por la cual se modifica la Ley Orgánica de Presupuesto. . Bogotá: El Congreso | spa |
dc.relation.references | El Congreso de la República . (2010). Ley 1394 de 2010. Declarada Exequible mediante Sentencia de la Corte Constitucional C-643 de 2011. Por la cual se regula un Arancel Judicial. Bogotá: El Congreso. | spa |
dc.relation.references | El Congreso de la República . (2013). Ley 1653 de 2013. Por la cual se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones. Bogotá: El Congreso. | spa |
dc.relation.references | Esguerra, J. C. (2004). La protección constitucional del ciudadano . Bogotá: Legis | spa |
dc.relation.references | La Corte Constitucional. (2009). Sentencia C- 132/09. CONTRIBUCION PARAFISCALConcepto. Bogotá: La Corte . | spa |
dc.relation.references | La Corte Constitucional. (2011). Sentencia C- 368/11 Establecimiento de arancel judicial. Bogotá: La Corte | spa |
dc.relation.references | La Corte Constitucional. (2014). Sentencia C- 169/14. Arancel judicial. Bogotá: La Corte. | spa |
dc.relation.references | Vasco, R., & Fino, G. (2001). Elementos Básicos de la Tributación en Colombia (2 ed.). Bogotá: Centro Interamericano Jurídico- Financiero. | spa |
dc.publisher.place | Armenia Quindío | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.identifier.eisbn | 978958468030-3 | spa |