Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorTorres Castaño, Ana Gladys
dc.contributor.authorPoveda Flórez, José Gabriel
dc.contributor.authorPenagos Correa, Julian
dc.date.accessioned2023-08-29T19:00:50Z
dc.date.available2023-08-29T19:00:50Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://bdigital.uniquindio.edu.co/handle/001/6427
dc.description.abstractEste documento surge de la necesidad de conocer cómo ha sido concebida y aplicada la normatividad que regula la contribución parafiscal, denominada “Arancel Judicial”, por el Consejo Superior de la Judicatura- Seccional Quindío. Para ello se toma como punto de partida el concepto de la misma, su importancia, efecto y contribución al sistema judicial, al tiempo que se describen las normas relacionadas con el tema y se hace una presentación de la entidad pública encargada del manejo del Arancel Judicial en la ciudad de Armenia. Para dar cumplimiento al logro de los objetivos propuestos, se ejecutaron diferentes actividades, recolección de datos y entrevistas, que conllevaron a la obtención y relación de información acerca de cómo es el proceso en el manejo y recaudo del Arancel Judicial por parte de los encargados del mismo, indagación que permitió conocer la actitud y el nivel de información que los funcionarios tienen sobre el tema. Finalmente, se realizó un manual que permitirá a los funcionarios del Consejo Superior de la Judicatura- Seccional Quindío, la fiscalización, determinación, discusión y cobro de la contribución parafiscal denominada “Arancel Judicial”, con el propósito de lograr eficiencia y servir de instrumento que aporte a la descongestión en el sistema judicialspa
dc.description.tableofcontentsPresentación. 1 - - - Resumen - - - 4. Diseño teórico- - - 6. Planteamiento del problema de investigación. - - - 7. Formulación del problema - - - 7. Antecedentes 7 - - - Objetivos 9. - - - Objetivo general 10. - - - Objetivos específicos. 10 - - - Justificación 11 - - - Marco referencial 14- - - Marco conceptual 15 - - - Marco institucional 28 - - - Etapa de determinación del arancel judicial 34 - - - Etapa de discusión del arancel judicial 35 - - - Etapa de cobro del arancel judicial 37 - - - Etapa de fiscalización del arancel judicial 39 Metodología 41 - - - Tipo de investigación 42 - - - Método de investigación 42 Fuentes 42 - - - Presentación e interpretación de resultados 42 - - - Resultados de la investigación 44 - - - Marco Constitucional 69eng
dc.format.extent125 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Quindíospa
dc.rightsDerechos Reservadosspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.titleManual para la fiscalización, determinación, discusión y cobro de la contribución parafiscal denominada “arancel judicial”, para el Consejo Superior de la Judicatura – Seccional Quindíospa
dc.typeLibrospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.subject.proposalArancel Judicialspa
dc.subject.proposalArmenia Quindiospa
dc.subject.proposalNormatividadspa
dc.subject.proposalSistema judicialspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.referencesEl Congreso de Colombia. (1995). Ley 225 de 1995. Por la cual se modifica la Ley Orgánica de Presupuesto. . Bogotá: El Congresospa
dc.relation.referencesEl Congreso de la República . (2010). Ley 1394 de 2010. Declarada Exequible mediante Sentencia de la Corte Constitucional C-643 de 2011. Por la cual se regula un Arancel Judicial. Bogotá: El Congreso.spa
dc.relation.referencesEl Congreso de la República . (2013). Ley 1653 de 2013. Por la cual se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones. Bogotá: El Congreso.spa
dc.relation.referencesEsguerra, J. C. (2004). La protección constitucional del ciudadano . Bogotá: Legisspa
dc.relation.referencesLa Corte Constitucional. (2009). Sentencia C- 132/09. CONTRIBUCION PARAFISCALConcepto. Bogotá: La Corte .spa
dc.relation.referencesLa Corte Constitucional. (2011). Sentencia C- 368/11 Establecimiento de arancel judicial. Bogotá: La Cortespa
dc.relation.referencesLa Corte Constitucional. (2014). Sentencia C- 169/14. Arancel judicial. Bogotá: La Corte.spa
dc.relation.referencesVasco, R., & Fino, G. (2001). Elementos Básicos de la Tributación en Colombia (2 ed.). Bogotá: Centro Interamericano Jurídico- Financiero.spa
dc.publisher.placeArmenia Quindíospa
dc.type.contentTextspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.identifier.eisbn978958468030-3spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos Reservados
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos Reservados