Show simple item record

dc.contributor.authorSoto Garzón, Carlos Alberto
dc.date.accessioned2024-04-17T18:26:47Z
dc.date.available2024-04-17T18:26:47Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttps://bdigital.uniquindio.edu.co/handle/001/6791
dc.description.abstractSe pretende recopilar información biológica y de amenazas de las especies de anfibios en Colombia, analizar la biología de las especies de anfibios; determinar cuál es el grado de vulnerabilidad de estas al riesgo de extinción. Para lo cual, se tuvo en cuenta las categorías de amenaza de la IUCN, las cuales fueron codificadas en una escala binaria 0=no amenazado, 1= amenazado. La información sobre el estado poblacional también se codificó de forma binaria 0= no declina, 1= declina. En este caso se realizaron correlaciones simples y modelos lineales generalizados; el análisis de generó modelos predictivos donde el rango geográfico, tipo de mirohábitat, desarrollo, bosque y estado poblacional explica mejor el riesgo de extinción de los anfibios en Colombia. Por último se calculó el área efectiva de las coberturas de preferencia de las especies de anfibios en Colombia; Atelopus ebenoides e Hylomantis lemur fueron las especies con menor área de distribución.spa
dc.description.tableofcontents1.Introducción 5-- 2. Materiales y métodos 11-- 3. Resultados 13-- 4. Discusión 29--5. Conclusiones 32-- 6. Bibliografía --34eng
dc.format.extent139 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Quindíospa
dc.rightsDerechos reservados Universidad del Quindíoeng
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.titleAnálisis y predicciones sobre el riesgo de extinción de las especies de anfibios en Colombiaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dcterms.audienceEstudiantes y Docentes Universidad del Quindíospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.subject.proposalBosques Colombiaspa
dc.subject.proposalDeclive poblacionaleng
dc.subject.proposalAnfibiosspa
dc.subject.proposalHábitat Anfibiosspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/draftspa
dc.relation.referencesAcosta-Galvis, A.R. 2000. Ranas, Salamandras y Caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia. Biota Colombiana 1 (3): 290-319.spa
dc.relation.referencesBlaustein, A.R. Wak, D.B y W.P Sousa. 1994. Amphibian Declines: Judging Stability, Persistence, and Susceptibility of Populations to local and Global Extinctions. Conservtion Biology 8 (1): 60-71.spa
dc.relation.referencesBustamante, M.R. Ron, S.R y L.A. Coloma. 2005. Cambios en la diversidad en siete comunidades de anuros en los Andes de Ecuador. Biotropica 37(2): 180-189spa
dc.relation.referencesCollins, J.P. Y A. Storfer. Global amphibian declines: sorting the hypotheses. Diversity and Distributions 9: 89-98spa
dc.relation.referencesDavidson, A.D. Hamilton, M.J. Boyer, A.G. Brown, J.H. y G. Ceballos. Multiple ecological pathways to extinction in mammals. 2009. PNAS.spa
dc.relation.referencesHero, J.M. Williams, S.E. y W.E. Magnusson. 2005. Ecological traits of declining amphibians in upland areas of eastern Australia. Journal of Zoology. 267: 221–232.spa
dc.relation.referencesLa Marca, E. Lips, K.R. Loters, S. Puschendorf, R. Ibáñez, R. Rueda-Almonacid, J.V. Schulte, R. Marty, C. Castro, F. Manzanilla-Puppo, J. García-Pérez, J.E. Bolañoz, F. Chavez, G. Pounds, J.A. Toral, E. y B.E. Young. 2005. Catastrophic Population Declines and Extinctions in Neotropical Harlequin Frogs (Bufonidae:Atelopus). Biotropica 37 (2): 190-201.spa
dc.relation.referencesPounds, J.A. Michael, P. Fogden, L. y J.H. Campbell. 1999. Biological Response to Climate Change on a Tropical Mountain. Nature 398: 611-615.spa
dc.relation.referencesSanderson, E.W. Jaiteh, M. Levy, M.A. Redford, K.H. Wannebo, A.V. Woolmer, G. 2002. The Human Footprint and the Last of the Wild. BioScience. 52 (10): 891-204.spa
dc.relation.referencesSala, O.E. Chapin, F.S. Armesto, J.J. Berlow, E. Bloomfield, J. Dirzo, R. Huber-Sanwald, E. Huenneke, L.F. Jackson, R.B. Kinzig, A. Leemans, R. Lodge, D,M. Mooney, H.A. Oesterheld, M. Poff, N.L. Sykes, M.T. Walker, B.H. Walker, M. y D.H. Wall. 2000. Global biodiversity scenarios for the year 2100. Science 287 (5459): 1770-1774.spa
dc.relation.referencesYoung, B.E. Lips, K.R. Reaser, J.K. Ibáñez, R. Salas, A.W. Cedeño, J.R. Coloma, L.A. Ron, S. La Marca, E. Meyer, J.R. Muñoz, A. Bolaños, F. Chavez, G. y D. Romo. 2001. Population Declines and Priorities for Amphibian Conservation in Latin America. Conservation Biology 15 (5): 1213-1223spa
dc.relation.referencesSanderson, E.W. Jaiteh, M. Levy, M.A. Redford, K.H. Wannebo, A.V. Woolmer, G. 2002. The Human Footprint and the Last of the Wild. BioScience. 52 (10): 891-204spa
dc.relation.referencesRueda-Almonacid, J.V. 1999. Anfibios y reptiles amenazados de extinción en Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc., 23 (suplemento especial): 475-498spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameBiólogospa
dc.identifier.instnameUniversidad del Quindiospa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucionalspa
dc.identifier.repourlhttps://bdigital.uniquindio.edu.cospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Básicas y Tecnologíasspa
dc.publisher.placeArmenia Quindio Colombiaspa
dc.publisher.programCiencias Básicas y Tecnologías - Biologíaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos reservados Universidad del Quindío
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos reservados Universidad del Quindío